女子乘顺风车遭性骚扰 情人一场空

来源: 添加时间:17/03/21

女子乘顺风车遭性骚扰车主约其到宾馆“玩玩”

济南市民杨女士在使用滴滴顺风车时,遭到了车主的性骚扰。(视频截图)

  丈夫不仅背着自己在外面找情人,而且还给情人购买了两套房子。55岁的王女士一气之下,两次将丈夫和丈夫的情人起诉到法院,要求确认赠与无效、返还房屋和购房款。法院最终支持了王女士的诉讼请求,做了他人四年情人的李女士到头来一场空。

  一告情敌追回一套房

  济南女子乘顺风车遭性骚扰 乘车安全让人担忧(图)

  [提要]“滴滴顺风车”是滴滴企业于今年4月推出的一种拼车软件。和专车、快车一样,顺风车也处在争议的局面当中。

  “滴滴顺风车”是滴滴企业于今年4月推出的一种拼车软件。和专车、快车一样,顺风车也处在争议的局面当中。

  打车软件市场不断更新,滴滴顺风车虽然推出时间不长,但凭借每公里一块钱的超低价格和低门槛的私家车准入制度,滴滴顺风车很快就成了新宠。不过就在几天前,省内多加媒体报道的一则新闻引发了巨大争议,济南市民杨女士在使用滴滴顺风车时,遭到了车主的性骚扰,竟然要拉她到宾馆玩完。由于担心安全问题,杨女士果断取消了订单,并向滴滴顺风车的客服进行了投诉。虽然这名车主已经遭遇封号,但杨女士的遭遇也暴露了顺风车的安全隐患。

  那么顺风车软件到底是什么样的体验?要成为顺风车的车主审核是否严格?记者手机登录滴滴客户端后,页面下方自动显示顺风车选项,然后选择顺风车车主招募,输入手机号进行验证之后,在上传行驶证和驾驶证的照片,不需要别的步骤就可以进入审核了。更出乎意料的是。虽然信息审核宣称是要等待10个工作日,但实际上,记者马上就变身车主,立刻就能接单拉活了。

  记者采访了几位顺风车乘客,其中一名女乘客表示,顺风车都有实名登记,虽然夜间出行有安全隐患,但问题并不大。不过在采访中,大部分的女乘客都对顺风车的安全性表示担忧,“晚上我不会叫顺风车,接单子可以选择乘客男女,但乘客没办法选是男司机还是女司机”。

  除了乘客,很多女车主也对安全性有担忧,所以晚上出车,只敢接女乘客的单,虽然双方都有实名认证,可毕竟都是陌生人,防范之心不可无。

  对于车主和乘客们提出的安全隐患问题,记者电话联系了滴滴公司公关部叶经理,叶经理解释,首先,公司会对车主进行审核,他们需要提交驾照,上面有身份证信息。而且公司在每一个顺风车的订单上都购买了50万的保险,车主和乘客共同享受。出租车司机也是陌生人,不管是靠平台,或者说靠司机来解决,更多的还是要自己加强防范意识。

  虽然有着安全的担忧,但为了推广顺风车,滴滴对乘客和车主都进行了高额补贴,5公里的距离,乘客用券后只需要支付1块钱,甚至低于公交车的价格,而车主到账11块钱,大大分担了路费。

  往大了说,顺风车减少了车辆出行,低碳环保。往小了说,顺风车缓解了高峰期打车难的困境,还能少花钱,更方便。

  55岁的王女士和57岁的岳先生原本是一对恩爱的夫妻。2010年,岳先生认识了24岁的李女士,发展成为情人关系。

  2014年,王女士发现了丈夫岳先生的婚外情,而且发现他给李女士购买了一套房子。王女士在沈北新区人民法院提起诉讼,要求确认丈夫赠与李女士的房屋合同无效,并返还房屋。2014年10月28日,法院作出民事调解书,双方达成协议,李女士名下的房产归王女士所有。

  此后,王女士又陆续发现就在丈夫给李女士购买房产的同时,还多次通过银行转账方式往李女士的银行卡进行转款24万余元,除一小部分用于支付其生活费用,大部分被用于为李女士购买的另外一处房屋支付购房款。

  二告情敌索要购房款

  王女士将丈夫和李女士起诉到于洪区人民法院,要求确认赠与合同无效,请求判令李女士返还24万余元。岳先生辩称,自己并没有和李女士长期同居,只是偶尔去住一个晚上。李女士购买房子时,自己给转了20万左右,装修钱也是自己帮拿的,大约几万元。此外,也经常给李女士拿一些生活费,具体多少没统计过。

  对此,李女士辩称,自己和王女士、岳先生没有任何合同关系。岳先生实际赠与自己一些钱财,该赠与已经实际支付并履行,王女士如果认为这些属于夫妻共同财产,应当向岳先生主张。另外,自己购买第二套房没用岳先生的钱,也没收到过岳先生的20多万元。

  做了四年情人一场空

  不过,早在出租车和专车博弈之时,交通部就曾明确提出过,私家车禁止参与运营的规定。而顺风车几乎全部都是私家车。顺风车到底该怎么规范和发展?面对层出不穷的新事物,主管部门的思维和行动需要赶快加速。

  (山东台 宋爱学 王九涛)

  于洪区人民法院审理查明,2012年3月13日至2014年12月1日,岳先生通过银行转账及现金方式共转款给李女士24万余元,其中2012年6月15日转款65000元已包含在沈北新区人民法院作出的民事调解书房款中,应从241800元中扣除。

  法院审理认为,岳先生赠与李女士的款项属于夫妻共同财产。岳先生将大额钱款赠与李女士,既非日常生活需要,又未取得共有人王女士的同意,擅自将夫妻共同财产赠与他人,严重损害了王女士的合法权益。岳先生的赠与行为本身基于他与李女士的不正当男女关系,违反了公序良俗原则,而李女士明知岳先生有配偶,继续与其保持不正当男女关系并接受赠与,具有过错。王女士要求确认赠与行为无效,要求李女士将受赠款项全部返还,法院予以支持。至此,李女士给岳先生当了四年多情人,到头来什么也没捞着,弄了个竹篮打水一场空!

百家乐代理http://www.gxy2008.com/原创新闻,转载请注明出处!

上一条:杭州地铁4号线首通段2月2日试运营 哈萨克族“邮递老兵”30年如一日大山里传递真爱

下一个:汉口站水位达23.63米 监督需创新方法

purebit.net 仆人鼻涕网 版权所有 Copyright © 2002-2016